29.06.2008

Télé 7 jours du 29 juin 1991

A la rubrique "L'oeil sur eux", Télé 7 jours revenait sur le mariage de Serge Lama dans son numéro du 29 juin 1991.

medium_29_06_91_tele7jours.JPG

 

22.06.2008

22 juin 1994 : Placé en garde à vue

Le 22 juin 1994, est diffusé le premier épisode de la série télévisée EN GARDE A VUE sur FR3. Télé 7 jours annonçait l'évènement.

medium_22_06_94_tele7jours_2.JPG

Pour en savoir plus sur la série :

http://www.citeartistes.com/garde%20a%20vue.htm

18.06.2008

Téléloisirs du 18 juin 1994

Le magazine Téléloisirs publiait un article sur Serge Lama dans son numéro du 18 juin 1994.

medium_18_06_94_teleloisirs.JPG

 

13.06.2008

Paris match du 13 juin 1991

COUVERTURE DU PARIS MATCH DU 13 JUIN 1991

medium_parismatch91.jpg

Les futurs Serge et Michèle LAMA, habillés par Christian Dior, posent en avant-première pour Paris Match dans leurs tenues de mariés. Ils conveloront à la mairie du VII arrondissement le lundi 17 juin.

Un interview de Virginie MERLIN publié dans Paris Match le 13 juin 1991 Paris Match : Après vingt ans de fiançailles, vous épousez Michèle. Vous en avez mis du temps à vous décider! Serge Lama : II  y  a  eu  plusieurs  phases.  Le  moment de la rencontre, du coup de foudre. Nous nous sommes connus en 1969, mais j'ai quitté ma première femme deux ans plus tard. Par ce mariage, je fête en quelque sorte nos noces de cristal, puisque, officieusement, c'est en 1971 que j'ai commencé à vivre ce qui n'était pas tout à fait une vie de couple ordinaire, Michèle habitant chez elle et moi chez moi.

L'idée d'officialiser est venue avec l'arrivée de notre fils Frédéric. C'est moi qui ai pris la décision d'avoir un enfant, beaucoup plus que Michèle, qui avait déjà un fils, Nicolas, de son premier mariage. Quand je dis que j'ai pris la décision, c'est une image. Frédéric s'est présenté et j'ai dit oui immédiatement. Michèle était beaucoup plus réservée. Elle connaissait déjà les responsabilités et les obligations qui s'attachent à la venue d'un enfant.
Nous avons donc vécu dix années pendant lesquelles je l'appelais "la femme cachée de la une". Je refusais les interviews avec elle, je la cachais aux photographes. Quand notre fils est arrivé, tout a changé.
Dans la foulée, j'ai divorcé d'avec ma femme, dont j'étais séparé depuis 1971. A ce moment-là, le mariage était déjà inconsciemment programmé. Le célébrer cette année est, pour moi, une façon de faire une grande fête pour les vingt ans de notre amour, de consolider notre rencontre par un anneau d'or et, surtout, de mettre Michèle à l'abri de problèmes majeurs s'il m'arrivait quelque chose, ce que je ne souhaite pas, bien entendu ! Il est vrai aussi que, avec le temps qui passe, les couples qui ont vingt ans de vie commune et d'amour vivent une espèce de recommencement, comme une nouvelle passion. C'est le cas pour Michèle et moi.
Je ne dis pas qu'au lendemain du mariage nous partagerons le même appartement, car ce genre d'expérience serait sans doute très mauvaise, encore que nous ne puissions guère être plus proches que nous ne le sommes aujourd'hui. Si nous devions, Michèle et moi, changer dès le lendemain notre façon de vivre, cela pourrait être dangereux, voire catastrophique.
Simplement, Michèle saura qu'elle est Mme Lama, et moi, que je ne suis plus célibataire.

PM : Est-ce votre fils Frédéric qui vous a pousse à prendre cette décision ? SL : D'une certaine manière, oui. Je suis sûr que le fait d'avoir un enfant a été prédominant dans ma décision. Il m'avait plusieurs fois demandé pourquoi sa mère et moi n'étions pas mariés, alors que les parents de ses copains l'étaient. Pourquoi pas ? A partir du moment où Michèle et moi nous entendons bien, c'est un choix. Tout comme nous avions choisi de vivre d'une certaine manière pendant des années.
Aujourd'hui, Frédéric est content. Même s'il ne le dit pas parce qu'il est très secret, je sens qu'il pense : "Papa et maman s'appelleront désormais Lama tous les deux. C'est bien, j'aurai des parents normaux." Il est temps, je crois, d'adopter une forme de vie plus familiale. Lorsque j'avais 25 ans, je n'étais pas fait pour cette vie-là.
Aujourd'hui, ma carrière est bien installée et j'ai réglé tous mes comptes avec la gloire. Je mène une vie professionnelle conforme à mes désirs.
J'ai vraiment envie, dans les quinze ans qui viennent, de faire ce que je veux. L'heure est venue de construire ma vie sur des bases plus solides parce que j'ai la possibilité de le faire.
Je ne repartirai plus jamais douze mois de suite sur les routes pour des galas. Je veux m'organiser comme Aznavour. Il m'a longuement expliqué son système. Si je refais du music-hall, mes tournées ne dureront pas plus de trois mois. Trois mois, ce n'est pas la fin du monde!
PM : Et que vous a dit votre notaire? SL : Que j'avais raison de me marier! Et il  m'a  énuméré  tous  les  risques  encourus par une femme, quand elle ne l'est pas.
Arrivé à 48 ans, l'âge de raison, ce serait une forme d'égoïsme de ma part de ne pas épouser Michèle. Quant à elle, elle est très inquiète. La cérémonie l'effraie un peu.
C'est une femme très secrète, et tout cela lui fait peur. Elle aurait préféré un mariage en famille et avec quelques amis intimes. Moi, je considère que c'est l'occasion de faire une grande fête — nous serons plus de 400 personnes — et je pense que, le 17, elle sera contente.
Nos témoins : pour moi, Charles Aznavour et Nana Mouskouri ; pour Michèle, son fils aîné et Jean-Claude Brialy.
Mon grand regret est de ne pas pouvoir me marier à l'église. J'aurais tant voulu entendre l'Ave Maria chanté par la voix fantastique de Nana Mouskouri ! J'aime les églises, l'atmosphère qui y règne... Cela m'aurait plus d'épouser Michèle religieusement, mais je me suis marié la première fois à l'église et il est inimaginable qu'on accorde à Serge Lama la dérogation que n'a pas obtenue la princesse Caroline de Monaco !
PM : Quelles sont, pour vous, les valeurs que recouvre le mariage? SL : Avant tout des valeurs morales, familiales, de stabilité. Je dirai que le mariage, c'est la facture de l'amour, mais dans le bon sens du terme. D'ailleurs, les jeunes y reviennent. PM : Vous êtes très amoureux? SL : Avec Michèle, c'est plus que de l'amour. Tous mes copains m'envient parce qu'elle me laisse ma liberté et mon indépendance. C'est primordial pour le verseau que je suis. Elle est du même signe, elle peut le comprendre. Comme je suis orphelin, elle est à la fois ma femme, ma mère, ma sœur et aussi ma meilleure amie. L'essentiel de ce que j'ai à échanger avec quelqu'un, c'est avec elle que je l'échange. PM : Elle vous apporte donc tout ce à quoi vous aspirez? SL : Elle est mon havre, mon port d'attache. C'est toujours près d'elle que je reviens. Elle est la femme de ma vie et le mariage sera comme une sorte d'ancrage. De par mon métier et ma nature, je repartirai encore au large, mais Michèle a l'habitude. Elle sait que j'aime traîner la nuit dans Paris et ailleurs, car c'est là que je trouve mon inspiration. Aujourd'hui, je suis bien dans ma peau et dans ma tête. PM : Qu'attendez-vous de ce mariage ? SL : Que Michèle soit heureuse. Et puis, cela fera plaisir à sa famille, et surtout à ses parents, qui seront heureux de voir leur fille mariée vraiment. PM : Ferez-vous un bon mari ? SL : Je le pense. Pour utiliser le langage du théâtre, je dirai que j'ai maintenant l'âge du rôle. Jusqu'à présent, j'avais celui de l'amant. Et puis, je crois être facile à vivre. PM : Pour vous, qui avez été si longtemps Napoléon, Michèle est-elle plus proche de Joséphine de Beauharnais ou de Marie-Louise d'Autriche?

SL : Elle est à la fois Marie-Louise d'Autriche, parce qu'elle est la mère de mon fils, Joséphine de Beauharnois, qu'au lieu de répudier j'épouse parce qu'elle est ma passion et la femme de ma. vie, et Marie Walewsko, car elle est en même temps ma maîtresse.



RechercheWeb

23.05.2008

Cine Revue du 23 mai 1991

Ciné Revue consacrait un article signé Bernard ALES dans son numéro du 23 mai 1991


18.05.2008

18 mai 1992 : STARS 90

Le 18 mai 1992, Serge Lama est l'invité de Michel Drucker dans son émission STARS 90, à 20h50 sur TF1. Télé 7 jours annonçait l'évènement.



RechercheWeb

 

25.04.2008

25 avril 1992 : Serge Lama à Succès Fous

Le 25 avril 1992, Serge Lama est l'invité de l'émission Succès Fous présentait par Christian Morin, Philippe Risoli et Patrick Roy à 20h50 sur TF1. Télé 7 jours et un autre magazine annonçait l'évènement.

 

42ea48638dbd0a965a04ddb9952673b9.jpg
 
8a31fe75ad3b4cba3725d5c1c683a6b2.jpg


RechercheWeb

 

25 avril 1992 : SUCCES FOUS

Le 25 avril 1992, Serge Lama est l'invité de Guy Lux dans l'émission SUCCES FOUS à 20h50 sur TF1. TELE STAR annonçait l'évènement.

medium_25_avril_92.2.JPG
medium_25_avril_92_2.JPG

 

01.04.2008

Serge Lama : mots croisés

Télé star jeux proposait une couverture et une grille Serge LAMA dans son numro d'avril 1996.
 

0a1b5f7b4743e441b4da6b3cfe3cd901.jpg
 
2f44fb313ba247abc9b522280af0fd66.jpg
 


RechercheWeb

 

28.03.2008

28 mars 1996 : Serge Lama dans l'humanité

Article publié dans le journal L'humanité le 28 mars 1996, et transmis par Marie Christine.

Serge Lama : chanter pour rendre les gens heureux

medium_logohumanite.gifAPRES une longue absence musicale, Serge Lama revient, avec un nouvel album baptisé tout simplement « Lama » (WEA). Le chanteur en a concocté les textes, avec le savoir-faire qui le caractérise depuis plus de vingt ans. Il a retrouvé ses deux éternels complices, Yves Gilbert et Alice Dona pour les musiques. Rencontre dans son appartement parisien où Lama, charmant, nous a rencontrés quelque temps avant son Olympia.

Après une longue parenthèse dans la chanson, il s’agit là du grand retour de Lama chanteur ?.

Une parenthèse, c’est le terme exact. Je n’ai jamais arrêté de chanter. Il se trouve que j’ai monté une comédie musicale (« Napoléon » - NDLR), j’ai aussi tâté de la télévision (dans la série « Garde à vue »). Entre 1972 et 1982, j’ai tellement chanté - plus de 250 concerts par an durant cette période - que j’ai éprouvé le besoin de souffler. J’en ai alors profité pour jouer la comédie, un rêve qui m’était cher. Une expérience enrichissante dont bénéficie mon tour de chant...

Faire l’acteur vous a donc aidé ?

J’ai gagné en sobriété, en rigueur mais aussi en maturité. Entre mes derniers spectacles et aujourd’hui, le temps, ça vous change une façon d’être, de bouger... Je me sens plus serein. J’ai toujours été mon propre chef et d’avoir été dirigé m’a aidé à prendre du recul dans la mise en scène du spectacle. Je me suis rendu compte que mes textes avaient une signification et que je ne pouvais plus me contenter de les interpréter comme autrefois. J’ai enlevé un peu d’agressivité, d’exubérance, deux traits de mon caractère que je ne renie pas mais que j’ai appris à nuancer.

Il semble cohabiter chez vous deux personnages : celui qui écrit et celui qui se met en scène...

Il y a l’interprète et le compositeur. Ce sont deux métiers différents. Il y a une forme d’impudeur à écrire qui n’est pas forcément la même dans l’interprétation. Avec ma nature méridionale, un peu « rugbyman », j’ai intérêt à me contenir. Alors que l’auteur, lui, peut se permettre d’être impudique, et je ne m’en prive pas. Ne pas l’être, cela revient à écrire pour ne rien dire, les mots édulcorés ne signifient pas grand-chose...

Vos paroles sont souvent très crues...

Quant j’écris, je n’ai pas de tabous, même si j’en ai dans la vie. Ecrire, c’est ôter cette complexité, cela agit comme une thérapie. Toutes mes chansons ne sont pas autobiographiques, loin s’en faut ! Sinon, cela me ferait une vie très compliquée, et elle l’est déjà pas mal ! Mais il y a une part de vous-même car l’histoire passe à travers votre prisme, votre tamis, et là, il n’y a rien d’innocent, même si c’est parfois inconscient.

Je suis quelqu’un de prolifique. J’écris beaucoup mais lorsqu’il m’arrive de ne pas écrire quelques jours, cela m’angoisse énormément. Je suis angoissé de ne pas écrire, pas de la page blanche. J’écris selon des envies, pas des idées. Je ne suis pas un homme à idées. Je suis un homme à mots, à phrases, à univers intérieurs. L’acte d’écrire me démange.

On sent chez vous comme une forme de boulimie...

Je le suis moins mais je suis très boulimique. Un stakhanoviste de la chanson : plus de 200 concerts par an, c’est gigantesque, mentalement et physiquement. Avec le recul, je me demande comment j’ai fait. J’avais tellement faim de ce métier que je l’ai usé jusqu’à la corde. D’où ce break nécessaire en 1982. J’éprouve à nouveau du bonheur à faire ce métier. Et quel que soit le succès, ou les épreuves que je pourrais vivre, je ne crois pas repartir sur les routes au même rythme effréné qu’il y a dix ans.

Vous vous définissez comme un artiste de variétés. Vous avez le sentiment que la relève dans ce domaine est assurée ?

Le métier a beaucoup changé. Et le couloir s’est rétréci au maximum. Il n’y a plus de place pour les jeunes interprètes. Les passages radio sont de moins en moins grands, ne parlons pas de la télé où il n’y a plus d’émissions de variétés. Des chanteurs comme Obispo, Fersen et d’autres pleins de talent n’ont pas accès au grand public. Lorsque nous faisions un « Numéro 1 », 60% des gens nous voyaient. Aujourd’hui, ils sont tellement sollicités...

Les règles ont changé et vous le regrettez ?

Ça fait toujours un peu vieux con, mais bon, c’est pas mal vrai. Déjà, il n’y a plus de cabarets : où les jeunes vont-ils se produire ? C’est la première fois, depuis que je suis chanteur, que je vois une génération qui n’existe pas, qui ne produit pas de vedettes. Habituellement, tous les dix ans, il y une vague de chanteurs qui émerge. Après des gens comme Julien Clerc, Sardou, Le Forestier, moi... sont arrivés les Goldman, Cabrel, Souchon. Et après eux - excepté Bruel - personne n’est sorti du lot. C’est très inquiétant. C’est mauvais un métier sans jeunes. On cherche un peu nos enfants.

Parmi les nombreuses chansons qui ont remporté un vif succès auprès du public, quelles sont celles qui vous tiennent le plus à coeur ?

Les chansons d’authenticité, humanistes, qui parlent d’amour ou abordent des sujets plus généraux telles « Mon ami, mon maître », « les Ballons rouges » ou encore « Et puis on s’aperçoit ». Mais celle-là, je ne la chante plus, car elle est trop désespérée, désespérante, trop nihiliste, et finalement, je ne suis pas ainsi. Les lendemains qui chantent ne sont pas propres aux communistes ! Dans un récital, les gens ont droit à du bonheur, voilà pourquoi je ne la chante pas. On a besoin d’espoir, surtout en cette période.

Qu’est-ce qui vous fait espérer ?

Ma nature, peut-être. Je suis un joyeux pessimiste, mais j’ai confiance en l’homme. Je pense que l’homme, malgré tout, finira par faire des choses. On se situe à une époque charnière où tout change, où l’argent justifie tout. L’univers capitaliste dans lequel on a grandi était régi par le travail. Ceux qui avaient de l’argent réinvestissaient dans le travail. Maintenant, c’est un capitalisme qui se mord la queue, assez désespérant. L’argent qui n’est pas le fruit du travail, c’est assez malsain. Alors, il y a la faillite du communisme d’un côté, il reste à trouver un nouvel équilibre, parce que ce capitalisme tue, broie les êtres humains. Maintenant que vous avez commencé de vous rénover, il y a sûrement un moyen terme à trouver, je ne sais pas, je ne suis pas un économiste ! En tous les cas, on ne peut continuer ainsi, sinon, ça va exploser.

Vous êtes décidément très attentif au monde qui vous entoure...

Comment voulez-vous faire autrement ? On a une fenêtre ouverte sur le monde. J’ai foi en l’homme, mais il faut parfois le bousculer un peu. C’est à nous tous, chacun avec ses convictions, de pousser les gens à être plus humanistes, à tenir compte de l’être humain. Si on n’en tient pas compte, l’Histoire nous le rappelle, il y a toujours un moment où l’humain en tient compte. Quand il y trop de pauvreté, les gens finissent par ne plus avoir rien à perdre. Cela fait longtemps que les choses auraient dû être réglées. On a connu vingt ans d’embellie après la guerre et depuis les années soixante-dix, cela se détériore.

C’est important pour un artiste de donner du bonheur aux gens ?

On est là pour ça. Qu’est-ce qu’il restera de nous ? Je ne me fais pas d’illusions. Je ne suis qu’un chansonnier, pas un poète. Si ce que nous faisons ne sert pas à rendre les gens heureux, nous sommes vraiment inutiles. C’est un petit pouvoir que de donner du plaisir, alors j’essaie de le faire du mieux que je peux.

A l’Olympia, jusqu’au 31 mars. En tournée dans toute la France ce printemps.

Propos recueillis par ZOE LIN



RechercheWeb

Toutes les notes